Рубрика «Старинные и редкие книги»
Жизнь как миг
Дорогие читатели!
Очередной выпуск рубрики «Старинные и редкие книги» посвящен русскому литературному критику и публицисту XIX века Николаю Александровичу Добролюбову (1836-1861).
Добролюбов считается одним из лучших критиков в русской литературе. Ему удавалось анализировать литературные образы через призму реальной жизни, породившей их. Его работы отличались использованием различных художественных приемов, от иронических восхвалений до язвительных пародий.
Жизнь Добролюбова была коротка (всего только 25 лет), но она была изумительно плодотворна. Его талант как публициста признавали и его противники – Герцен, видевший в нем революционного фанатика, Достоевский, обвинявший Добролюбова в пренебрежении общечеловеческим значением искусства в пользу социального, и Писарев, считавший, наоборот, что он чересчур увлечен эстетикой. А Иван Тургенев вообще называл Добролюбова «змеей очковой» за язвительность и сухость.
Один из главных русских критиков родился 5 февраля 1836 года в Нижнем Новгороде в семье священника. Добролюбов очень много читал, притом с самого детства. В доме отца была большая личная библиотека, состоявшая из 400 томов, в которой, помимо книг богословского или религиозно-нравственного содержания, было немало и светских. Реестр прочитанных книг, который он вел, записывая в него свои впечатления, насчитывает в 1849-1853 годах несколько тысяч названий.
Но если в его дневнике возле фамилии «Пушкин» стояло одно слово – «гений», то произведения писателей иного уровня были разобраны, как говориться, «по косточкам». Эти дневники очень пригодились Добролюбову, когда он стал критиком. Он очень рано научился извлекать полезное из книг, умел анализировать, у него были свои суждения, своя система философских взглядов.
Будучи подростком, Добролюбов сделал каталог всех книг отца и выдал читателям больше 600 изданий. Уже взрослым он создал две общественные библиотеки в своём родном городе, Нижнем Новгороде, и во время учёбы в педагогическом институте.
Добролюбов блестяще окончил институт, но за вольнодумство был лишен золотой медали. Он был старшим сыном в семье, когда не стало родителей, он очень много работал, чтобы содержать сестёр и братьев. И этим подорвал здоровье. Болезни наложились одна на другую: диабет, болезнь почек, запущенный туберкулез. При этом он написал восемь томов статей и оставил о себе более чем вековую славу.
Одарённость Николая Александровича Добролюбова как литературного критика первым заметил Чернышевский. Прочитав присланную в «Современник» статью «Собеседник любителей российского слова» (1856), Чернышевский пригласил к себе на дом ее автора, тогда еще студента Главного педагогического института, и предложил ему постоянное сотрудничество в журнале. Вскоре Некрасов представил молодому сотруднику полную свободу действий в отделе критики и библиографии и затем ввел его в состав редакции. За один 1858 год он напечатал 75 статей и рецензий.
Чернышевский, который стал старшим товарищем и наставником Николая Добролюбова, видел в нём нового человека. Кстати, в 2017 году в серии «Жизнь замечательных людей» вышла биография Николая Добролюбова, которую написал молодой историк Алексей Вдовин. Он её назвал «Добролюбов. Разночинец между духом и плотью».
Название весьма говорящее. Добролюбов – Новый человек, который всю жизнь себя образовывал, воспитывал и готовил к высшей цели. Предполагалось, что мир можно изменить, изменив человека. Поэтому после ухода Добролюбова создавалась его идеальная биография, которую тщательно подготовил Чернышевский. Добролюбов должен был стать образцом для подражания молодёжи. И он был очень популярным, его портреты, которые тоже печатал Чернышевский, распространялись огромными тиражами.
За свою короткую, но яркую жизнь Добролюбов стал героем разночинной интеллигенции, а впоследствии одной из икон революционного движения 1860-х годов и последующих десятилетий. Такой Добролюбов, скорее, похож на тургеневского Базарова. Оба разночинцы, бунтари, лидеры, романтики, надломленные несоответствием идеалов и жизни. Оба рано умерли.
Как можно было за столь короткое время успеть столько сделать? И оставить такой след, что нам интересно сегодня говорить о нём? А сам Добролюбов считал, что сделал очень мало! Говорил об этом перед смертью: «Умирать с сознанием, что не успел ничего сделать… ничего! Как зло насмеялась надо мной судьба! Пусть бы раньше послала мне смерть!.. Хоть бы ещё года два продлилась моя жизнь, я бы успел бы сделать хоть что-нибудь полезное…теперь ничего, ничего!»
Первые полные собрания сочинений Добролюбова вышли под редакцией известного просветителя царского времени М.Н. Лемке, в 4 томах, в Санкт-Петербурге, в 1912 году, а затем и под редакцией Е.В. Аничкова, в 9 томах, тоже в столице.
Некоторые произведения Добролюбова (особенно направленные против Николая I) не были опубликованы при жизни. Автор в своих трудах совсем не боялся открыто призывать к революции. Заголовки его статей «Когда же придет настоящий день?» и «Луч света в темном царстве» стали крылатыми выражениями. Добролюбов автор термина «реализм» (употреблен в статье «о степени участия народности в развитии русской литературы»).
Слава, влияние, всеобщее сочувствие – все это пришло к Добролюбову только после смерти. Фонд редких представляет дореволюционные полные собрания сочинений Добролюбова: сочинение в 4 томах, издание П. П. Сойкина(1908) и Полное собрание сочинений в 9 томах (1911-1913), под редакцией Е. В. Аничкова.
